De Closs y Víctor Hugo a Pagani, Castrilli y Azzaro: qué opina el mundo del fútbol sobre la polémica del Superclásico

El Superclásico terminó con triunfo de Boca por 1-0 sobre River en el Monumental, pero el empujón al final de Lautaro Blanco sobre Martínez Quarta dentro del área se llevó todos los flashes. ¿Fue penal? ¿Fue lo suficientemente fuerte como para cobrarlo? ¿Héctor Paletta, en el VAR, debió llamar al árbitro Darío Herrera? Sobre todo esto opinó el mundo del fútbol. A ver…

En ESPN, Mariano Closs dio su opinión, mostrando cierto desconcierto por cómo se dio la situación: “Me llamó la atención que no llame el VAR. Es grosero hasta en cámara lenta, imaginate en rápida. Es imposible que no lo tomen como penal”.

Víctor Hugo Morales fue en la misma línea: ”Yo vi penal para River. Me parece que debió cobrarlo el árbitro, y sobre todo debió recurrir al VAR”, aclaró el relator uruguayo. Hernán Castillo, identificado con River, fue conciso y expresó vía X que “el VAR con Paletta a la cabeza decidió perjudicar a River. Clarísimo penal no cobrado. El mismo VAR que cobró en el PT no cobró en el ST. Una chanchada de Paletta. Asco”.

Horacio Pagani también dijo que era penal: ”En general no se cobran los empujones pero este tan evidente de Blanco en el área es penal”. Además, en su cuenta personal, Flavio Azzaro declaró que ”para mí es cobrable, si lo cobra el árbitro no podés decir nada, y si no lo cobra tampoco es un robo”.

A la opinión general se sumó Rodolfo D’Onofrio, quien dejó en claro su pensamiento: ”El VAR en el partido de River y Boca no llamó para observar el penal a favor de River, fue clarisimo PENAL. Habra JUSTICIA ? todo esta en duda”, comentó el ex presidente de RIver.

A la catarata de opiniones se sumó nuevamente Víctor Hugo Morales, quien reafirmó su postura con una reflexión completa sobre la jugada: “Yo vi penal para River. en la última jugada del superclásico entre River y Boca, Lucas Martínez Quarta cae en el área tras un empujón de Lautaro Blanco. sin embargo, el árbitro Darío Herrera decidió no sancionar la infracción tras evaluar la jugada en el campo. la polémica abre un debate inevitable: por qué el VAR no lo llamó y por qué el árbitro no fue a revisarla”, cuestionando tanto la decisión de Darío Herrera como la inacción del VAR.

En esa misma línea, Horacio Pagani amplió el foco y no se limitó a la jugada final: “para mí fue penal de Blanco y Rivero debió haber sido expulsado en el primer tiempo. dicho esto, Boca fue claramente superior a River en el Monumental”, combinando su crítica arbitral con un análisis del desarrollo general del partido.

Más directo fue Nicolás Singer, quien no dejó lugar a interpretaciones: “Claro penal de Lautaro Blanco por empujón no cobrado por Herrera ni Paletta en el VAR”, apuntando tanto al árbitro principal como a Héctor Paletta.

Por su parte, Walter Queijeiro adoptó una postura más moderada: “Para mí tranquilamente es revisable. Podría ser penal para River”, dejando abierta la interpretación y haciendo hincapié en que la jugada ameritaba, al menos, una revisión más exhaustiva.

En contraposición, Martín Souto eligió bajarle el tono a la polémica y relativizarla: “Felicito a Chacho Coudet por no quejarse de más respecto al supuesto penal de Blanco a Martínez Quarta. el video muestra uno igualito de Paulo Díaz a Bisanz que tampoco fue sancionado y nadie hizo tanto escándalo. cómo vas a cobrar esos penalitos”, marcando su postura en contra de sancionar ese tipo de contactos.

Una de las defensas más firmes de la decisión arbitral llegó de la mano de Héctor Gallo, quien fue categórico: “Bajo ningún punto de vista esta jugada es falta cobrable, Blanco toma distancia de Martínez Quarta y el defensor de River, al sentir el contacto, se tira. correcta decisión de Herrera avalada por Paletta en el VAR”, respaldando tanto al árbitro como al sistema de asistencia.

Del otro lado, Pablo Gravellone apuntó directamente contra el sistema arbitral: “Héctor Paletta no debería ser parte del arbitraje argentino de ahora en más si quieren ser transparentes y confiables. perdió todo el respeto y la credibilidad del fútbol argentino por no haber llamado a revisar el penal que reclama River”, cuestionando con dureza el rol del encargado del VAR.

La mirada técnica la aportó Javier Castrilli, quien explicó: “un empujón no requiere que sea realizado con fuerza tal que haga caer al adversario, sino que resulte suficiente para desestabilizarlo. Blanco sorprende a un Martínez Quarta con ambos pies apoyados en la misma línea, notándose claramente el impacto en los movimientos”, reforzando la idea de que la infracción debió ser sancionada.

También fue contundente Leandro Astrada: “Penal. penalazo. en ningún momento Blanco va a disputar la pelota, va a empujarlo nada más. nunca disputa la pelota y la pelota no había llegado”, sosteniendo que la intención del defensor de Boca fue clara desde el inicio.

Por último, Morena Beltrán ofreció una visión más matizada: “Creo que es la típica falta que un defensor busca generar en el ataque. no me pareció un penalazo, creo que es un penal tonto, zonzo”, bajándole el dramatismo a la jugada y ubicándola en una zona más interpretable dentro del reglamento.